曹雪涛任南开大学校长 龚克不再担任

百度 　　此外，办公厅党支部还积极利用重大活动组织、重要文稿起草等工作机会，抽调各处室青年同志组成专项任务组，引导他们在工作中发挥专长、发掘创意，高质量完成相关工作。

剛剛過去的一週是全國智慧財産權宣傳周。各地圍繞“智慧財産權與人工智慧”主題，開展了形式多樣的宣傳活動，進一步提升全社會尊重和保護智慧財産權意識。在最高人民法院近日發佈的一批智慧財産權典型案例中，多起案件涉及文化産業領域。這不僅彰顯了司法機關對文化産業智慧財産權保護的重視，更折射出科技賦能的當下，文化産業智慧財産權保護的重要性。

智慧財産權保護與文化産業發展息息相關。智慧財産權不僅能激發創作者積極性，促使更多優質文化産品涌現，還能促進文化貿易，推動文化産業高品質發展。以電影《哪吒之魔童鬧海》（以下簡稱《哪吒2》）為例，其背後智慧財産權的精細化運營與嚴密保護，為票房奇跡奠定了堅實基礎，成為文化産業智慧財産權成功運用的範例。

當前，新一輪科技革命與産業變革浪潮奔涌，人工智慧（AI）深度融入文化産業，以前所未有的速度重塑文化産業的生産、傳播與消費模式，極大提升了文化産業的創造力和生産力。以電影領域為例，AI在劇本創作、場景搭建、分鏡頭設計、後期製作、宣發推薦等環節的運用，能有效降低製作成本、提高生産效率。《哪吒2》中AI的深度應用，就展現出科技賦能文化産業的巨大潛力。

然而，科技是一把“雙刃劍”，AI在為文化産業帶來機遇的同時，也給智慧財産權保護帶來諸多新挑戰。在版權認定方面，AI生成內容是否受版權保護爭議不斷。獨創性是判斷AI生成內容是否受版權保護的關鍵標準。此前在首例“AI文生圖”案中，法院認定使用者通過調整參數、選擇提示詞等行為體現獨創性，因而享有著作權。但也有不同觀點認為，AI生成內容缺乏人類直接創作，若承認其版權可能導致大量無主作品涌入公共領域，擾亂版權市場。即使承認AI生成內容具有獨創性，其版權歸屬於AI開發者還是使用者，也存在較大爭議。這導致一旦出現侵權糾紛，難以準確判定責任主體。

另一方面，AI使得侵權行為更加隱蔽、複雜。比如利用AI可以深度偽造音視頻、快速“洗稿”、非法切條傳播影視劇片段、“魔改”影視劇，生成海量侵權作品，並通過演算法進行推薦，給版權監測和維權帶來很大困難。

在AI時代，智慧財産權是文化産業創新發展的核心驅動力。唯有加強智慧財産權保護，明確權利歸屬，才能為文化産業的創作、傳播、交易提供有力支撐，從而激發創作者持續産出優質內容。而面對新挑戰，需要從多維度發力，全方位加強智慧財産權保護。

首先，要進一步完善法律制度。我國著作權法等法律法規對於AI相關智慧財産權問題的規定相對原則，需要進一步細化和完善。要明確版權歸屬和獨創性標準，明確如果人類創作者在人工智慧生成作品的過程中存在實質性干預（如選擇參數、修改生成內容、進行後期編輯等），則該作品應被視為人類創作者的作品，受到著作權保護，從而激勵創作者利用人工智慧技術進行創新。此外，還應明確人工智慧訓練數據的版權規則，將非商業性使用和商業使用的數據，分別納入著作權合理使用和法定許可制度框架下，平衡著作權人的合法權益以及人工智慧産業創新發展的需要。

其次，要強化技術賦能，進一步提升技術監管水準。面對AI時代侵權行為的隱蔽性和複雜性，必須借助技術力量加強監管。比如，利用區塊鏈技術的不可篡改、可追溯的特性，對文化作品的創作、傳播過程進行全程記錄，為版權歸屬和侵權認定提供可靠證據。開發基於人工智慧的版權監測系統，通過實時分析海量網路內容，及時發現侵權線索。

最後，要構建協同治理格局。文化産業智慧財産權保護涉及多部門、多領域，需各方協同合作、凝聚合力。監管部門應加大執法力度，實現事前事中事後全鏈條全領域監管；司法機關應統一裁判標準，加大侵權懲罰力度，切實維護權利人的合法權益。同時，加強智慧財産權宣傳教育，提升創作者和公眾的智慧財産權保護意識。企業作為創新主體，要增強智慧財産權保護的內生動力，建立健全智慧財産權管理制度，加強對自身創新成果的保護，並尊重他人智慧財産權。行業協會應充分發揮橋梁紐帶作用，制定行業自律規範，加強行業內智慧財産權糾紛的調解和處理。

文化産業是國民經濟的重要組成部分，承載著傳承與創新的歷史使命，是推動社會進步、提升國家軟實力的重要力量。在AI時代，加強智慧財産權保護，對於激發文化創新創造活力、促進文化産業高品質發展、建設社會主義文化強國具有重要意義。為此，要積極構建全方位、多層次的智慧財産權保護體系，持續優化文化産業智慧財産權生態，為文化産業注入源源不斷的創新動能，推動文化産業在新時代實現更加繁榮的發展。

（作者係中國傳媒大學文化産業管理學院法律系主任、教授）